最近比较关注劳力士潜航者型(黑水鬼),万国葡萄牙IW371446(本人更喜欢IW500107无奈太贵),和卡地亚蓝气球W69016Z4,想问下这三款那款认知度更高,看起来更有档次?另外这个价位还有什么其它推荐?
你提到这三款表,显然劳力士水鬼的知名度更高。 但是,至于那款看起来更有档次,则是一个见仁见智的问题,因为知名度高,并不代表更有档次。 当然,在这样一个价位上,除此之外,还有一些手表可以参考。 比如这枚沛纳海LUMINOR1950系列PAM00422腕表,沛纳海的外观可以说是阳刚之气十足,当然表径也比较大,这枚腕表搭载的是手动机械机芯,表壳为精钢材质,表径47毫米,防水100米,参考价格67500元(以实际价格为准)。 还有这枚积家大师系列1368470腕表,论档次,积家算是顶级奢华品牌,比你提到的那几个品牌档次都要高,这枚腕表搭载的是自动机械机芯,表壳为精钢材质,黑色表盘,有日期显示和月相等功能,表径39毫米,防水50米,参考价格65500元(以实际价格为准)。 还有这枚宇舶经典融合系列565.NO.1180.LR腕表,也是个性十足的一款奢华手表,这枚腕表也是搭载手动机械机芯,表壳为18K玫瑰金和钛合金材质,有日期显示等功能,表径38毫米,参考价格64700元(以实际价格为准)。
劳力士切利尼系列腕表 首先推荐是劳力士切利尼系列腕表,说起劳力士,你一定会联想到奢华与高贵,的确,劳力士一直都有一种从骨子里透出来的非凡气质。否则,也不会一直风靡下去,可以说,劳力士的地位一直不可撼动。 新款切利尼系列演绎制表传统中最精致迷人之处,绝对高贵优雅。表壳由劳力士的专属铸造厂制造,备有 18 ct 白色黄金或永恒玫瑰金款式可供选择。 直径 39 毫米的经典圆形设计是品牌的传统标志,而造型细致的壳耳、磨光修饰,和以圆拱外圈和三角坑纹外圈组成的双外圈,让腕表更别具特色。 简约清晰的表盘不仅向传统制表的永恒法则致敬,并以典雅的现代风格重新演绎腕表精髓,当中包括修长且别具风格的罗马数字,以及被移向表盘中央的分钟轨道所隔开、贴近指针末端的颀长钟点标记。 其中象征劳力士的三角坑纹,用于旋入式表背,而表背则如昔日设计般呈圆拱形。呈喇叭形的旋入式表冠突显出切利尼系列的精致美学。 劳力士切利尼系列腕表,我认为是劳力士腕表中最优雅的一个系列,优雅知性。 —— —— —— —— —— —— 卡地亚蓝气球系列腕表 和 所有卡地亚腕表系列一样,蓝气球的设计也是对于一段历史背景的象征:1783年,蒙特哥菲尔兄弟驾驶自制的蓝色热气球挣脱引力升空,成为人类第一个飞行 器。这便是凸圆形蓝色宝石表冠的意象所在。 阔约的弧度与利落的线条构成了独特个性,呈现典雅气质与现代风范,并浑然融合了卡地亚的风格。 表壳侧面以磨砂工艺打磨,正面和背面则以镜面抛光润饰。磨砂效果放大体量呈现稳重质感,而镜面抛光则增添了细腻优雅的气质。 —— —— —— —— —— —— 万国马克十八飞行员腕表 1948年问世的传奇表款马克十一腕表深深影响了当代经典飞行员腕表的外观设计。2016年,瑞士制表名家IWC万国表还呈现了入门级表款马克十八飞行员腕表,搭载小牛皮表链。 2016年, IWC万国表揭开全新篇章。三款精钢款式的马克十八飞行员腕表,其共同特点在于:精简至核心元素。表盘和显示对比鲜明,与完美的经典飞行员腕表十分接近。 设计师从20世纪30年代Junkers
Ju
52的驾驶舱仪表盘获取灵感了,这绝对可以被称为是经典飞行员腕表的蓝本。其圆形显示尺寸阔大,排列整齐。从中诞生了日后的“驾驶舱设计风格”:不多不少,恰到好处,一切以清晰度与布局的一目了然为基准。阿拉伯数字造型硕大浑圆,各自位于既定位置。
这三个品牌的认知度都挺高的,尤其是劳力士,路人都知道吧。其次是卡地亚,因为有珠宝的基础在,消费群体庞大,大家也都知道,但是至于卡地亚的手表,很多人是有偏见的。万国是很多男人的梦想,很早就红到中国,当时品牌在国内还没有正式发展,但已经口碑流传。 但就你提到的3块表而言,我个人首先会建议你买劳力士黑水鬼,而且相对而言,也肯定是认知度最高的。但是,黑水鬼现在也不好买,价格一直往上爬。据说如今很多境外经销商的渠道已经破6万了,而中国的公价本来就是65900元,基本要在6万多买得到,至于能不能碰到要看运气。 万国葡萄牙,当然是经典款,你自己喜欢就好。至于蓝气球,卡地亚做表还是很不错的,但我不推荐男士戴蓝气球,这块表的设计比较女性化,也是目前市场上卖得特别好的款式,但女人买的居多。 在六七万这个价位,如果提到其他推荐,我会建议你看积家的翻转,这是我非常喜欢的一个系列,款式很多,价位差距也很大,在你的这个价位加上浮动的量,我觉得最好选择两地时(只能钢款,金的钱不够),这也是翻转最实用的功能(个人觉得比一面刻字有用多了),出差党必备,而且有一份钱买了两块表的感觉,赚到了! 翻转的款式非常多,可以慢慢挑选。当然也有人不喜欢方表,所以仅是建议,供参考。
|