|
自动上链相较于手动上链最大的有点就是便捷，正常佩戴即可维持机械手表的运动。而手动上链则需要每隔几天手动补充发条能量，一旦以往就会停走。 
自动上链的手表精度相对更高。机械手表发条盘里面的发条收缩，然后不断扩大，释放能量给游丝摆轮调速系统。可是普通手动机芯的发条力矩是先大后小，这会影响手表走时。 
了解更多腕表，加图片上VX 自动上链的机芯更适合于防水设计。手表防水设计最薄弱的地方就是表把和表壳的连接处，潜水表在这一部位普遍使用螺纹管。如果是手动上链机芯，那么为了补充能量就得经常松开、旋紧螺纹管。这无疑会加大螺纹管的磨损，降低其防水性能。所以在潜水表上，基本都是自动上链机芯 
自动上链表相较于手动上链表更安全。自动上链手表具有防过上链设计，发条均是特制的。只要不是运气太差，是不会因为发条能量过多而损坏机芯。而手动上链普遍采用普通发条，没有过上链设计，有的人不清楚其反馈力度，一直上链，很容易将发条或者齿轮上断。手动上链在没有动力储存显示情况下，更多是依靠表主自己的手感。所以建议大家购买手动表后，让有经验的销售、表友为你上满，然后你再感受手感，试一试发条的反馈。 
手动上链比自动上链的机芯更薄。普遍来讲，自动陀都是叠加在手动部分的主体之上，厚度大大增加。如果不添加自动上链功能，这样就可以留给更多的表壳空间添加多功能组件。虽然现在有了珍珠陀自动上链、环形自动陀上链设计以降低自动表的厚度，但其依旧面临上链效率低、易损坏的风险 
手动上链比自动上链更耐用。对于手表来讲，结构越复杂就越容易坏 
手动上链比自动上链的购买价格更便宜，同时后续的保养、维护价格也低。 
手动上链的机芯有更多的空间去展示。而自动上链的机芯由于需要添加巨大的自动陀，遮挡近一半的机芯，所以不少人会选择更“开阔”的手动上链机芯
|
