帝舵和浪琴不是一个档次的,帝舵被称为小劳力士,腕表设计样式都是参考劳力士做的,机芯基本也实现了自产,浪琴比较大众化,国人认知度很高,但是整体和帝舵比还差一个档次。从佩戴群体来看,浪琴适合年轻白领群体,优雅大体,帝舵则适合40岁左右的人佩戴,腕表设计较保守低调,只有小盾标彰显它与劳的不同。浪琴、欧米茄、劳力士我都有,但是从佩戴舒适度和个人感觉来看,我最喜欢欧米茄海马300.
我是邹三山,腕表爱好者,自媒体人,致力于为你提供有态度,有深度,有温度的腕表服务帮助。更多手表知识请搜索《邹三山的玩表秘术》这本电子书。
帝舵和浪琴两者同属豪华品牌系列,价位也都差不多。帝舵同浪琴一样主打一些简洁款式,主做一些时尚经典款。帝舵的设计一直紧跟劳力士的设计步伐,而且也在开始逐步实现自产机芯,但是整体的产品线还是比较单一的,大部分表款介于正装和休闲之间很是尴尬。
浪琴手表是一个集传统,优雅和运动于一体的腕表品牌。浪琴的名匠系列一直是入门级机械表的热门首选爆款,林志玲代言的浪琴优雅女表也让戴上浪琴就是戴上了优雅这个观念深入人心。国人没有不知道浪琴手表的,其款式也有较多选择。帝舵知名度和款式开款能力相对浪琴就要差上很多了。 在手表档次方面虽然浪琴和帝舵在价位上相差不大,但是个人感觉浪琴还是要好上许多。帝舵手表似乎除了坚固防水性能优越之外亮点并不多。
帝舵和浪琴应该属于同一档次的竞争品牌 但是浪琴的价格更加亲民,根据往常几年的销售记录,浪琴在1万到3万这个价格区间有着绝对的霸主地位。 浪琴的品牌历史悠久,浪琴创立于1832年瑞士的伊索米亚,浪琴有一个系列是由此而命名的。要说浪琴的历史,退后几十年浪琴甚至是完全可以叫板欧米茄的品牌,所以就品牌档次而言,浪琴还是很有底气的,只是市场定位更加亲民一点,我们不能说亲民的价格就是没档次吧?价格不是体现档次的唯一标准。 浪琴的优势是,下探到几千元的入门价格,非常的亲民,而且浪琴的设计相比帝舵更时尚,更有现代感,更活跃一点,同价位的腕表,浪琴的外表做工更加精细一点。而且浪琴的腕表历史比帝舵长一百多年。(品牌的历史代表了它在腕表行业的经验和技术) 再说帝舵吧,1926年创立,我说帝舵拼爹应该是一点问题没有的,劳力士集团旗下就这俩父子,其实帝舵的存在本就是为了竞争入门价市场的,但是有劳力士再背后做品牌背书,帝舵在入门级名表的价格中还是很有性价比的。 帝舵的优势是什么?抛开劳力士,就说帝舵,虽然他跟浪琴一样,都是大量使用ETA机芯,(近两年开始推出自己的自产机芯)但是在对于机芯的打磨和调教上,我觉得帝舵做的更好。可以说帝舵完美了继承劳力士对于腕表品质的保证和专注,也继承了劳力士的耐用和精确。 帝舵的缺点是,在帝舵身上依然能找到劳力士的影子,就是腕表外观设计不够亮眼,设计不够时尚(可能精力都用在机芯上了)。相比浪琴,入门价格更高一点,不够亲民吧。 如果是让我在这两个品牌之间做一个选择,两万一下我选浪琴,两万以上我无脑支持帝舵。前提是就这两个品牌之间选择。 我是汪?? 十三年腕表人 正品腕表推崇者 如果我们都喜欢腕表,请给我一个关注,我尽我所能为您答疑解惑,像朋友一样
|